Сидни Шелдон - Сорвать маску

Сорвать маску

3.9
Год выхода: 2016
Серия Сорвать маску (#1)
4 часа 27 минут
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Психоаналитик Джад Стивенс уверен: один из его пациентов – МАНЬЯК-УБИЙЦА…
Но – КТО?
Невротик, действующий в состоянии аффекта?
Респектабельный меланхолик, одержимый депрессией?
Скрывающийся под маской интеллектуала социопат?

Лучшая рецензияпоказать все
knigovichKa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Осталось выбрать, кого бы сыграл Стивен Сигал

А началось все с удара в спину.
Удар был смертельный, и снег окрасился в бордовые тона.
После… в приемную известного психоаналитика, Джада Стивенса, войдут двое, чем перепугают его секретаршу.
Нагонят страху господа детективы, на Кэрол, а явятся именно они.
В прошлом, когда ей было 16 лет, она занималась проституцией, до того, как 4 года назад, Стивенс, взял ее на поруки.
Представились они, как Эндрю Магрейви и Френк Анджели.
Доктор Стивенс, должен был опознать одну вещь… И это была желтая куртка, куртка Джада, проткнутая ножом. Он одолжил ее своему пациенту и вот, того не стало. Случайность?
Лейтенант Магрейри не скрывал своей неприязни к доктору и тому имелись веские основания. Показания последнего, отправили убийцу, который был повинен в смерти его напарника, в спецлечебницу, с чем, лейтенант, был категорически не согласен.
В общем, судя по поведению Магрейри, тот был не прочь, взяться за психоаналитика, если улики укажут на его причастность.
Второй детектив, напротив, выказывал дружелюбие.
Но это не единственное происшествие, что падет камнем на репутацию доктора.
А потому, Джаду придется напрячь все свои извилины и подумать.
Если есть вероятность, что, убийцей является, кто-то из его пациентов, то… Кто? Почему?
Явных врагов, у доктора не было, во всяком случае, он не знал их в лицо.
Так кто?
Такая завязка, вполне не плохая, но стоило подойти к середине… фильм-фильм-фильм.

Вот она, криминальная мелодрама 90-х, будто прыгнувшая с экрана. Чувствуется, что писал сценарист, который, больше сценарист, чем писатель.
В юности, пробовала, одну его книгу – не пошло, и сейчас не вышло.
Может, я слишком много уж видела подобных ходов-поворотов сюжета, в кино, да и продолжительность подобного фильма -1,5 часа, ну чуть более. Тут же, больше 4-х часов, устала. Не впечатлена.
Имеется экранизация 1984 года, может и смотрела. Знаю наверняка, что подобная развязка, мелькала и в других фильмах подобного толка.

Слушала в исполнении Екатерины Хлыстовой, не раздражала.

Доступ к аудиокниге заблокирован по запросу правообладателя.
0 слушателей
0 отзывов


knigovichKa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Осталось выбрать, кого бы сыграл Стивен Сигал

А началось все с удара в спину.
Удар был смертельный, и снег окрасился в бордовые тона.
После… в приемную известного психоаналитика, Джада Стивенса, войдут двое, чем перепугают его секретаршу.
Нагонят страху господа детективы, на Кэрол, а явятся именно они.
В прошлом, когда ей было 16 лет, она занималась проституцией, до того, как 4 года назад, Стивенс, взял ее на поруки.
Представились они, как Эндрю Магрейви и Френк Анджели.
Доктор Стивенс, должен был опознать одну вещь… И это была желтая куртка, куртка Джада, проткнутая ножом. Он одолжил ее своему пациенту и вот, того не стало. Случайность?
Лейтенант Магрейри не скрывал своей неприязни к доктору и тому имелись веские основания. Показания последнего, отправили убийцу, который был повинен в смерти его напарника, в спецлечебницу, с чем, лейтенант, был категорически не согласен.
В общем, судя по поведению Магрейри, тот был не прочь, взяться за психоаналитика, если улики укажут на его причастность.
Второй детектив, напротив, выказывал дружелюбие.
Но это не единственное происшествие, что падет камнем на репутацию доктора.
А потому, Джаду придется напрячь все свои извилины и подумать.
Если есть вероятность, что, убийцей является, кто-то из его пациентов, то… Кто? Почему?
Явных врагов, у доктора не было, во всяком случае, он не знал их в лицо.
Так кто?
Такая завязка, вполне не плохая, но стоило подойти к середине… фильм-фильм-фильм.

Вот она, криминальная мелодрама 90-х, будто прыгнувшая с экрана. Чувствуется, что писал сценарист, который, больше сценарист, чем писатель.
В юности, пробовала, одну его книгу – не пошло, и сейчас не вышло.
Может, я слишком много уж видела подобных ходов-поворотов сюжета, в кино, да и продолжительность подобного фильма -1,5 часа, ну чуть более. Тут же, больше 4-х часов, устала. Не впечатлена.
Имеется экранизация 1984 года, может и смотрела. Знаю наверняка, что подобная развязка, мелькала и в других фильмах подобного толка.

Слушала в исполнении Екатерины Хлыстовой, не раздражала.

ODIORA написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Как же заманчиво звучит аннотация к этой книге... "Психоаналитик Джад Стивенс уверен: один из его пациентов - маньяк-убийца… Но - кто?"... Уф, моя фантазия мигом выстроила прекрасный триллер. Увы, на деле я получила тривиальный детектив-боевик. Рука не поднялась поставить совсем плохую оценку только из-за осознания того, что книге уже почти 50 лет. Вероятно, тот стиль и те поворотные моменты сюжета, что применил автор, пользовались огромным спросом пол века назад. Сейчас же выглядит как набор избитых клише. Плохие копы, проститутки, геи, мафия... *закатываю глаза от скуки*
Сам психоаналитик и его пациенты - всего лишь декорация. Я очень ждала, что автор углубится именно в этом направлении. Интересно было бы почитать подробно про различные проблемы в головах абсолютно нормальных с виду людей. Интересно было бы почитать про методы "копания" в этих самых головах. К сожалению, автор не счел нужным посвящать читателя в такие нюансы. На руках у меня оказались краткие резюме людей, которых можно заподозрить (с большой натяжкой, ведь автору не хватило убедительности) в серии убийств. С таким же успехом главный герой мог оказаться адвокатом с полным набором разнообразных клиентов...
Дабы не особо спойлерить, я выведу общую концепцию романа: есть "супер-спец" (именно в кавычках, ибо до настоящего профи явно далековато парню, судя по его поведению и рассуждениям), за которым внезапно стали охотиться. Ну и, конечно же, все проблемы из-за баб)))
З.Ы. вот теперь пребываю в растерянности, стоит ли продолжать знакомство с творчеством господина Шелдона...

Прочитано в рамках игры "Книгомарафон"

margo000 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи..."

О, как я зачитывалась книгами Сидни Шелдона! И, уверена, еще через какое-то время окончательно сотрутся из памяти подробности сюжета - и я с удовольствием возьмусь в каком-нибудь отпуске за перечитывание.
Интриги, авантюры, роковые совпадения, непредсказуемые повороты сюжета - всё это про книги Шелдона, ага.

"Сорвать маску" - это первый роман, первый триллер Шелдона. Оценивать его литературные достоинства и недостатки - неблагодарное занятие, лучше довериться автору и вместе с ГГ-психоаналитиком пытаться понять истинное лицо ГГ-подозреваемого.
Не лучшее у автора, нет. Но после него можно уже и вкусить прелести более удачных авантюрных романов - "Интриганка", "Гнев ангелов" и др.

J_rainy написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

О господи, это была самая предсказуемая книга в моей читательской жизни. Иногда я буквально угадывала фразы, которыми Шелдон опишет происходящее. А ведь тема психоаналитика и его пациентов – такой простор для фантазии, можно было просто конфетку сделать!

Главный вопрос у меня вызывал, конечно, сам главный герой. Ну никак не тянул он на блестящего профессионала. Меня удивило, с каким упорством доктор Стивенс отрицал даже мысль о том, что кто-то из его пациентов или их родственников может хотеть его убить. Почему бы не допустить, не подумать хорошенько? Жизнь на волоске, а он уперся. Странно. Ведь если кого и подозревать, то как раз людей с психологическими проблемами, порой очень серьезными.

А какие потрясающие выводы делал этот доктор человеческих душ!

Перед его мысленным взором появилось лицо Анны, и сразу отпали последние сомнения в том, что она как-то связана с происходящим. За это он мог поручиться своей жизнью.

Вот это я понимаю, психоанализ! До чего же некоторых мужиков отупляет желание, а. Захотел женщину – всё, он уже готов жизнью поручиться. При том, что ничего практически о ней не знает, а то, что знает, может быть неправдой.

Поставила 6, и то по старой памяти, ведь когда-то книги Сидни Шелдона очень скрашивали моё пребывание в больнице.

masha-ust написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Да, очень достойная книга! Я, конечно, не смела сомневаться в мастерстве Сидни Шелдона, но у книги довольно-таки низкие оценки, это меня насторожило, и зря. Очень захватывающая, хоть и небольшая детективная история!
Не могу сказать, что развязка было очень неожиданная (это все-таки не Агата Кристи), но на счет многих вещей, я не догадывалась.
Сюжет построен очень гладко так, что оторваться просто нельзя.
Доктор Стивенс высококвалифицированный психолог, джентльмен, человек, готовый даже в плохом состоянии выйти на работу ради своих пациентов. Но и к добропорядочным людям приходят неприятности, что и случилось с Джадом.

Жизнь — очень тонкая ниточка. И ничего не стоит оборвать ее.

Что и пытаются сделать с бедным доктором. Но главный вопрос: Кто?
Это уже далеко не первая книга Шелдона, которую я прочитала, но именно она по сюжету больше всего подходит под описание стандартного детектива с трупами и расследованиями.
У Шелдона всегда очень хорошо получается привлечь мое внимание, мне понравилось и однозначно я могу советовать эту книгу любителям детективов и, конечно, Сидни Шелдона!
На этом мое знакомство с этим замечательным автором явно не заканчивается!

admin добавил цитату 1 год назад
-Ну, я всегда говорю, что, если нужны морские ракушки, надо идти на берег моря.
admin добавил цитату 1 год назад
Мир полон художников, писателей, музыкантов, больных шизофренией.
admin добавил цитату 1 год назад
Знаете, кто самые невыносимые пациенты на свете? Врачи.
admin добавил цитату 1 год назад
Жизнь — очень тонкая ниточка. И ничего не стоит оборвать ее.
admin добавил цитату 1 год назад
Коррупция полицейских - это та ржавчина, которая разъедает все изнутри.