Елена Михалкова - Жизнь под чужим солнцем

Жизнь под чужим солнцем

3.8
2 прослушали 10 рецензий
Год выхода: 2014
9 часов 54 минуты
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Алина знает себе цену. И цена весьма высока! Ей, такой красивой, утонченной, образованной, нужен состоятельный спутник жизни. Но, став случайной свидетельницей одной встречи, Алина решила попробовать разбогатеть самостоятельно…
Попутчица, которую Даша нашла через Интернет, оказалась злой и вздорной эгоисткой. Но когда ее нашли в их номере мертвой, Даша вдруг почувствовала пронзительное одиночество и не смогла отказаться от идеи доказать всем, что это был вовсе не несчастный случай…
Максиму по-настоящему понравилась эта девушка. Он даже скрепя сердце начал помогать ей с этим глупым самодеятельным расследованием. Но почему ему никак не удается избавиться от страха за ее жизнь?..
Иногда очень трудно отличить друзей от врагов. А когда все встанет на свои места, уже может быть слишком поздно…

Лучшая рецензияпоказать все
ortiga написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Незатейливая история с детективными нотками.
Главная героиня Даша с компаньонкой (нашли друг друга, дабы не отдыхать в одиночку) Алиной приехала в Турцию. Пронеслась череда неприятных, а порой даже трагических событий (типа смерти аниматора), а потом Алину нашли мёртвой в номере. Якобы она принимала ванну и уронила фен. Но! Алина категорически против местных ванн, этого источника рассады, и они никогда не сушила волосы таким образом. Однако полиция ничего не хочет слушать, и вообще Даша чувствует себя едва ли не дурой.
Поразмыслив, героиня приходит к выводу, что все предыдущие события как-то связаны с этой смертью. И самое страшное - Алину убил кто-то из своих. Кто-то из их компании, которой они вместе летели, а потом ехали до отеля.

Незамысловатый романчик на раз. Опять повторюсь, что раннее творчество Михалковой сильно отличается от последующих книг (с исключениями, конечно). Здесь почти каждому персонажу уделена глава, показывающая его с разных сторон - в основном, с плохих. Чтобы выбор был, как говорится.
В целом могу сказать, что читала местами с удовольствием. Любовная линия нераскрыта (не верю!), финал скомкан.
Не советую эту книгу для знакомства с автором.

Мы настоятельно рекомендуем вам зарегистрироваться на сайте.
46 слушателей
0 отзывов


ortiga написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Незатейливая история с детективными нотками.
Главная героиня Даша с компаньонкой (нашли друг друга, дабы не отдыхать в одиночку) Алиной приехала в Турцию. Пронеслась череда неприятных, а порой даже трагических событий (типа смерти аниматора), а потом Алину нашли мёртвой в номере. Якобы она принимала ванну и уронила фен. Но! Алина категорически против местных ванн, этого источника рассады, и они никогда не сушила волосы таким образом. Однако полиция ничего не хочет слушать, и вообще Даша чувствует себя едва ли не дурой.
Поразмыслив, героиня приходит к выводу, что все предыдущие события как-то связаны с этой смертью. И самое страшное - Алину убил кто-то из своих. Кто-то из их компании, которой они вместе летели, а потом ехали до отеля.

Незамысловатый романчик на раз. Опять повторюсь, что раннее творчество Михалковой сильно отличается от последующих книг (с исключениями, конечно). Здесь почти каждому персонажу уделена глава, показывающая его с разных сторон - в основном, с плохих. Чтобы выбор был, как говорится.
В целом могу сказать, что читала местами с удовольствием. Любовная линия нераскрыта (не верю!), финал скомкан.
Не советую эту книгу для знакомства с автором.

Lapplandia написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Есть вещи, которых стыдно не знать, поскольку незнание их делает его человеком второго сорта.

Вот так и выяснилось, что в детективах Михалковой главное для меня — это Илюшин и Бабкин. Как только полюбившиеся сыщики ушли с горизонта, так читать стало скучнее. Здесь-то главная героиня не такая очаровательная, да и методы у нее чуть более тоскливые. Возможно, сказывается меньший опыт автора — детективы про Дашу были написаны, я так понимаю, раньше, чем Бабкин с Илюшиным. Так или иначе, судя по количеству книг в сериях (Две про Дашу и 20+ про шикарных мужчин), не я одна так считаю.

Эта книга, на самом деле, лишена очень важного компонента: атмосферы. Я увязла в Михалковой как раз потому, что у нее очень четко прорисованные герои, яркие образы и живое повествование. А здесь — как будто в бочке с медом сидишь. Вроде приятно, но аж скулы сводит от сладости. И обстановка хоть и яркая, но непривлекательная — вот эти турецкие пляжи, подвыпившие соотечественники, за которых частенько бывает стыдно, дешевые гостиницы и магазины с неинтересным сувенирным барахлом. Не лучший для меня пейзаж, поэтому читать было субъективно неприятно.

Что касается расследования, то главной героине просто безумно везет. Она то и дело находит какие-нибудь улики, подслушивает нужные разговоры — вот только не приходит к нужным выводам. Живой персонаж, на самом деле. Приехала отдыхать, а тут убили сразу двух человек — и что делать? Подозревать всех подряд и шарахаться от своей тени — вполне логичный вариант для обывателя. Вот только Дашка между делом сует свой нос куда ни попадя, а дело сама так и не раскрывает.

В общем-то, сам исход детектива тоже слабенький. Даже обидно: обычно у Михалковой интересные мотивы преступников, а тут банальщина. С другой стороны, я сама не догадалась, в чем дело. И самое странное — несмотря на всю эту рецензию, читала легко и с интересом, прекрасно понимая, что это не лучший детектив в мире. Удивительно.

Zoate написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

А вот эта вещь у Михалковой совершенно не стоит внимания. Бабский детектив в лучших традициях ниочёмных бабских детективов. И вроде задумка неплохая: лето, отпуск, турецкий курортный отель (многим хорошо знакомая обстановка, а я так давно не видела моря, что хоть бы почитать и проникнуться атмосферой!), группа заехавших на отдых в одно время туристов и сложные отношения в этом небольшом временном коллективе, а сверху ещё и убийство. И ладно даже, что убийство случается ближе к середине романа. Самая большая беда всё же, на мой взгляд, в том, что как раз-таки атмосферы и не чувствуется, даже при сильной поддержке воображения и воспоминаний о прошлых отпусках и когда-то посещённых турецких отелях. Герои бродят чего-то всю книгу, разговаривают, купаются, едят, развлекаются как могут, но это всё происходит совсем без огонька, без деталей и описаний и выглядит просто добросовестным перечислением чьих-то действий.
Кроме того, мне не понравилась главная героиня - Даша вся какая-то бесхребетная. Со всеми соглашается, открыть рот и ответить не может, как ни на чём не может и настоять, ни на что решиться. Может, это призвано подчеркнуть, какая она хорошая, добрая и правильная, но как по мне, такое поведение взрослого человека смотрится попросту жалко. Ну и расследование, понятно, выглядит совсем не расследованием - ни особого экшна, ни аналитики и сопоставления фактов. Просто девушка что-то где-то увидела или услышала и вот, поняла, что случилось. Детективная линия, хоть и непроста, тоже какая-то слегка унылая и не увлекает так, как могла бы. Единственное, что без вопросов понравилось, - это экскурсы в прошлое людей, которые волей случая оказались вместе на турецком курорте. Такие жизненные истории Михалковой очень удаются. А вот мелодрама в конце романа - вообще не пришей кобыле хвост, совершенно нелогично смотрится. Ни к чему она там: история закончилась, все зажили своей жизнью дальше, но нельзя же закончить так книжку, пока такая замечательная, милая гг не пристроена! Поэтому вот вам внезапный поворот, счастье в её жизни с неба свалилось появилось, теперь можно и заканчивать роман. Ну ок, чо.

Прочитано в рамках игр Книжное путешествие и Собери их всех.

Booksniffer написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Героиня vs сюжет

Понятное дело, что Михалкова идёт по стопам классических мастериц детектива. Как умеет. (Надо пояснить, что современные писатели вообще потеряли ключи к старому особняку и бродят по окружающему саду, пытаясь найти цветы зла, которые вдохновляли классиков.) «Жизнь под чужим солнцем» демонстрирует странное слияние классического сюжета и современной героини. Боюсь, характерное для нашего времени.

Сюжет вполне хорош, и хотя он разгадываемый, прибытие к концу романа доставляет нормальное детективное удовольствие. Улик нет (с Дашей Соложенцевой представить себе улики несколько сложно), но логика присутствует. Фишки падают в отведённые им места.

Что же касается героини – возможно, здесь начинается сексистский подход к тексту – всё очень плохо. Если в классические времена сыщик претендовал на высшие способности (и успех мистера Холмса говорит о том, что идея доказала свою жизнеспособность), то Даша – смесь недоразумения, взбалмошности, психической нестабильности и поддержки автора (а то она нашла бы сама опал?). Мало того, что она поражала на протяжении всей книги неспособностью перестать быть собой – так даже дело раскрыть не сумела. В конце вообще скукожилась. А если взглянуть на все женские образы, возникает ощущение полной девальвации женского пола: неспособность притягивать ни деньги, ни любовь. Думается, что без акцентуации этой тематики роман читался бы лучше. Или нет?

zhem4uzhinka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Третий роман слабее второго. Увы.

Думаю, главная затыка в выборе главной героини. Девушка Даша – хорошая, к ней, как к персонажу, приятно ненадолго прикипеть душой. Но она ужасно наивная и при этом очень нерешительная, робкая и пугливая. Недогадливость ей простить можно: героине, за спиной которой стоит автор детективного романа, быть умной не с руки, если она слишком быстро обо всем догадается, будет скучно читать. Но вот бездействие, вызванное застенчивостью и мягкотелостью, приводит к тому, что она в романе практически только наблюдатель, не более. Она влияет на сюжет лишь какими-то редкими импульсивными выходками, случайными и долгое время непонятно к чему, собственно, случившимися. В основном просто дрожит и ничего не понимает.

Сказать честно, характером Даша похожа на меня, и я бы на ее месте вела себя так же. Но про меня, к счастью, детективов не пишут. А читателю куда веселее с деятельными и энергичными героинями Хмелевской или той же Донцовой, чем с такой вот Дашей.

Сюжет по сравнению с романом «Время собирать камни» тоже слабоват. Дело происходит в отеле в Турции, куда Даша приехала отдохнуть. Случаются одно за другим два убийства (или несчастных случая) и одна кража. Кроме Даши, всем пофиг. Даша единственная в курсе, что это точно были убийства, но и ей по большому счету пофиг: ей страшно жить в одном отеле с убийцей, но она старается поменьше об этом думать. Ну ок, второе убийство ее зацепило достаточно сильно, и все равно она изо всех сил пытается отстраниться. Опять же, может, и я бы себя вела так же, но я не героиня детектива.

При этой Дашиной невовлеченности в процесс ей все время «везет» то улику говорящую случайно найти, то значимый разговор случайно подслушать, то красноречивый взгляд случайно перехватить. Случайно – ключевое слово, и это как-то раздражает. Деятельности не хватает в этом романе. Хоть чьей-нибудь.

У меня ощущение, кстати, что в детективы подсыпают какие-то наркотики (особенно в электронные версии, угу), потому что, несмотря на все вышесказанное, сюжет увлек и не отпускал до последней страницы. Не понимаю, как может быть одновременно скучно и увлекательно читать детектив, но вот. То же самое с развязкой. Она неожиданная, автору удалось меня запутать, но при этом никакого «вау» не случилось. «А, так вот как дело было? Ну, ок» - такая внутренняя реакция. А внешне – вцепилась в книгу, выпучив глаза, и в бешеном темпе глотаю последние страницы.

admin добавил цитату 1 год назад
Есть вещи, которых стыдно не знать, поскольку незнание их делает его человеком второго сорта.
admin добавил цитату 1 год назад
Алла знала, как обратить на себя внимание, и Борис быстро подошел познакомиться. Через полчаса разговора она знала, что нашла то, что нужно, — крупная фирма, квартира в центре, хорошая машина. А кроме того, у нового знакомого огромное преимущество — рыхлый мямля был неженат. Просто удивительно, что никто еще не отхватил себе такое сокровище, и Алла понимала, что нельзя терять времени. Поэтому она отказалась дать ему свой телефон, а затем, не забыв познакомить Бориса с Мариной, исчезла с тусовки, как Золушка, только вместо башмачка оставила на столе золотистый шарфик.
Разумеется, он перезвонил на следующий день, подвез шарфик и пригласил Аллу на ужин. Дальше события полностью развивались по ее сценарию, и только знакомство с родителями Бориса могло внести ноту диссонанса в чудную мелодию их бескорыстных отношений.
admin добавил цитату 1 год назад
Среди отдыхающих раздались смешки.
— Простите, я интересовалась вашим мнением? — повернулась к нему Алина, и в ее голосе Даша явственно услышала те самые сиреневые ноты, которые как будто окатывали холодом. — Кстати, воспитанные люди сначала представляются, а потом уже вступают в разговор.
— В нашем случае это необязательно, — суховато ответил парень, пристально глядя на Алину с каким-то странным выражением лица. — Впрочем, если вы настаиваете… Меня зовут Максим.
«Ну вот, готов очередной Алинин воздыхатель», — подумала Даша. И удивилась — мысль была неприятной.
— А я — Даша, — внезапно для самой себя услышала она собственный голос. Теперь все обернулись посмотреть на нее, и Даша почувствовала себя полной, круглой, как колобок, идиоткой.