Леонид Андреев - Дневник Сатаны

Дневник Сатаны

4.2
Год выхода: 2005
4 часа 31 минуту
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Роман Леонида Андреева "Дневник Сатаны" (1919) относят и к жанру "философского романа", и к "интеллектуальному", и к "модернистскому", и к "неомифологическому" роману, и к "синтетическому". Разнообразие мнений доказывает сложность и оригинальность последнего романа писателя, в котором сходятся все прежние темы, мотивы, образы, идеи.
Верно отмечая агрессивные человеконенавистнические черты идеологии милитаризма, изобретающего новые, невиданные еще по мощи средства истребления людей (в "Дневнике Сатаны" Андреев предсказывает изобретение атомной бомбы), писатель предупреждает все человечество о грозящей ему смертельной опасности.

Лучшая рецензияпоказать все
NecRomantica написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Конечно, то, что роман неокончен, оставляет много вопросов без ответов. Но в том, что есть, в очередной раз проявляется гениальность писателя, его умение чувствовать общество, саму суть человека.
Эту суть сперва с насмешкой воспринимает решивший побродить по земле в человечьем обличье Сатана. Люди для него - мелочь, пыль под ногами, и он играет с ними. И как-то незаметно даже для себя самого очеловечивается сам. Доверяется людям, доверяется такому незнакомому для обитателей ада чувству, как любовь. И этим совершает роковую ошибку, хотя казалось бы, как может ошибиться Сатана? Может, оказывается. И люди порой могут быть хуже самого дьявола - на этом писатель ставит точку в незаконченной истории, и оставляет нас лишь догадываться - могут ли, в самом деле, или все-таки король ада допустил лишь мимолетную оплошность? Мне хотелось бы знать, а не догадываться, но увы, все так, как есть, ни словом больше.

Мы настоятельно рекомендуем вам зарегистрироваться на сайте.
0 слушателей
0 отзывов


NecRomantica написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Конечно, то, что роман неокончен, оставляет много вопросов без ответов. Но в том, что есть, в очередной раз проявляется гениальность писателя, его умение чувствовать общество, саму суть человека.
Эту суть сперва с насмешкой воспринимает решивший побродить по земле в человечьем обличье Сатана. Люди для него - мелочь, пыль под ногами, и он играет с ними. И как-то незаметно даже для себя самого очеловечивается сам. Доверяется людям, доверяется такому незнакомому для обитателей ада чувству, как любовь. И этим совершает роковую ошибку, хотя казалось бы, как может ошибиться Сатана? Может, оказывается. И люди порой могут быть хуже самого дьявола - на этом писатель ставит точку в незаконченной истории, и оставляет нас лишь догадываться - могут ли, в самом деле, или все-таки король ада допустил лишь мимолетную оплошность? Мне хотелось бы знать, а не догадываться, но увы, все так, как есть, ни словом больше.

zhem4uzhinka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Андреев – это наш Кафка. По крайней мере, в его прозе чувствуется та же безысходная тяжесть кошмарного сна, как у потрясающего Франца.

Вот рассказ «Большой шлем». Четверо человек много лет подряд играют вместе в карты. И кажется, в их жизни нет больше ничего; а когда просачивается какая-то тень реальности, которую мы привыкли считать нормальной – хлопоты, болезни, какие-то форс-мажоры – то это кажется чужеродным, лишним, не отсюда. Люди в рабстве игральных карт.

Про рассказ «Он» многие, в том числе критики, пишут, что это произведение о безумии. Человек постепенно сходит с ума, и Андреев, дескать, блестяще передал все более и более больное сознание… не знаю. Мне совсем неочевидно, что сумасшедшим был рассказчик. Возможно, так. А возможно, это он угодил в мир сумасшедших. Чей это гость, маячивший под окнами – его ли? Хозяина ли дома, болезненно нуждавшегося в неутихающем фальшивом веселье? Невидимки-жены, больной неизвестной болезнью? Или дочери этой страшной пары, которую море забрало несколько лет назад? Я не знаю. И вряд ли кто-то знает наверняка. Андреев не дает ответов. Он только давит на затылок и опускает ваше лицо в зыбкую ткань потустороннего. И дышите там, как можете. И смотрите.

Наконец, «Дневник Сатаны». Сатана Андреева самый мирный из всех кошмаров, населяющих книги этого автора. Даже булгаковский справедливый Воланд в сравнении с этим Сатаной чудовищен.

Куда страшнее Сатаны – люди. Среди людей самого ада боится только вочеловечившийся черт Топпи, забывший свое происхождение и быстро превратившийся в трогательного праведника. Понимаете, самый добрый, набожный и честный из людей – черт. Злая ирония. А человек Магнус по подлости своей, злости и мерзости оставил далеко позади самого Сатану, которому читатель в конце концов очень сочувствует.

Для меня загадкой остался образ Марии, шлюхи в образе Мадонны, молчаливой, покорной, по словам Магнуса, совершенно пустой. Кто она все-таки такая? Действительно ли просто дрянь в шкуре святой? Или настоящая Мадонна, вочеловечившаяся и опустившаяся? Или?...

Но самое потрясающее – разговоры Сатаны и Магнуса, размышления Сатаны о жизни человека. Их хочется растащить на цитаты и думать, думать, думать.

alexeyfellow написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Дневник Сатаны" - Л. Андреев

Прочитав этот роман, ясно видишь перспективу нарисованную автором, а именно, что Князю Тьмы не нужно тратить силы, дабы спровоцировать второе пришествие Христа и вместе с тем – Армагеддон, мы – люди, сами превосходно справимся с задачей самоуничтожения, просто не нужно нам в этом мешать.

В данном произведении, Сатана испытывает безразличие к людям, предпринимает попытку искушения и заключения сделки, в то время как человек пестует в себе ненависть и агрессию к людям.

Владыка Ада меркнет перед человеческим тщеславием, жаждой абсолюта во всем и темными закоулками души, способными переродить человека в куда более страшное существо, чем сам Сатана.

Книга произвела на меня впечатление масштаба - «ВАУ»!

politolog написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я Леонида Андреева люблю, но читать предпочитаю очень дозировано, по чуть-чуть. А всё потому, что меня после его книжек потряхивать начинает. Видно, излишне впечатлительная. Вот и тут, закончила читать и 3 часа заснуть не могла, слишком была взбудоражена прочтенным.
Мне вообще кажется, что человеку, верящему в Бога, не стоит лишний раз с сатаной встречаться. Неприятный осадок остается на душе. Как будто грязью облился. И долго это ощущение не стирается. В последний раз я испытывала это ощущение после просмотра "Одержимой" Анджея Жулавски.
У Андреева сюжет нестандартен, всё перевернуто с ног на голову, не так страшен сатана, как страшен человек. Не дьявол искушает человека, а человек дьявола. Фома Магнус очень легко подавил волю Вандергуда. А все попытки Вандергуда сопротивляться были похожи на капризы ребенка, очень уж беспомощно выглядели. Иллюзий про Марию не возникало. Мне бы не пришло в голову отождествлять ее с Богородицей, скорее с какой-то неполноценной девушкой, пусть и необычайной красоты.

Но наибольшее впечатление все же произвел рассказ "Он". Одинокий дом на берегу моря, странные обитатели дома: вечно веселящийся отец семейства, мать, которая не выходит из своей комнаты, безэмоциональные дети, бедный студент-гувернер, видящий призрака. Тотальное сумасшествие. Но скорее не рассказчика, а его окружения. Рассказ очень страшный, просто мороз по коже. Теперь уже любимый, наравне с "Ангелочком"и "Красным смехом".

milagro777 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мое первое знакомство с творчеством Леонида Андреева.
Да, такого Сатану мы еще не видели. Перебирая в голове его литературных собратьев, вспоминаю Мефистофеля Гёте, Демона Лермонтова, Воланда моего любимого Булгакова и др. - этих величественных философов иного мира, искушающих слабого человека.
У Андреева всё с точностью наоборот. Сатане стало как-то скучно у себя в аду и решил он ненадолго отправиться в мир людей. Вочеловечился в теле американского миллиардера. Собирался поиграть, повеселиться в компании чёрта, но не тут-то было.
Непростое это дело - человеческое существование. И слов недостаточно для выражения Необыкновенного, и сердце предательски отбивает удар за ударом, и темнота страшит...
Произведение, переворачивающее все с ног на голову. Сатана, ставший человеком, и человек, претендующий на роль Сатаны.
Несомненно, чувствуется влияние на творчество Андреева идей Шопенгауэра, Ницше и Достоевского (сразу вспоминается "Легенда о Великом Инквизиторе" из "Братьев Карамазовых").
Из-за смерти писателя роман остался незаконченным.

admin добавил цитату 1 год назад
Его безмолвие звучало, его мрак сиял, трепет вечной и радостной жизни плескался, как прибой, о твердый камень непроницаемой Стены, - но были глухи Мои чувства и безмолвствовала Мысль, Из-под слабых ног Моей Мысли выдернули память, - и она повисла в пустоте, недвижная, мгновенно онемевшая. Что оставил Я за стеной моего Беспамятства?
admin добавил цитату 1 год назад
Мне ужасно захотелось стать ящерицей или маленькой змейкой, которой не видно под камнем: Меня неприятно волнует мои большой рост, все эти размеры ног и рук, с ними так трудно превратиться в невидимое. Еще Я избегаю смотреть в зеркало на свое лицо: больно думать, что у Меня есть лицо, которое все видят. Почему вначале Я так боялся темноты? Она так хорошо скрывает, и в ней можно растворять все ненужное. Должно быть, все животные, когда меняют кожу или броню, испытывают такой же смутный стыд, страх и беспокойство и ищут уединения.
admin добавил цитату 1 год назад
- Вообще, милый Вандергуд, вам необходимо тотчас же переменить ваш взгляд на жизнь и людей. Вы слишком идеалист. - А вам, - я поднялся с кресла, - а вам следует переменить собеседника.
admin добавил цитату 1 год назад
Но как ни гнусна наша жизнь, еще более она несчастна – ты согласен с этим? Я еще не люблю тебя, человече, но в эти ночи я не раз готов был заплакать, думая о твоих страданиях, о твоем измученном теле
admin добавил цитату 1 год назад
Вдруг лицо бритой обезьяны стало плаксивым и в глазах выразились ужас и злоба: точно кто-нибудь схватил ее за шиворот и сразу бросил назад, в глушь, тьму и ужас первобытного леса. Он боялся смерти, и страх его был темен, зол и безграничен.