Дмитрий Балашов - Младший сын

Младший сын

4.5
Год выхода: 2003
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

1263 год. Умирает великий князь Александр Невский. Его братья и сыновья начинают борьбу между собой за великое княжение и богатые уделы. А годовалому младшему сыну Даниилу отдают маленький, никому не интересный городок — Москву...

Лучшая рецензияпоказать все
russischergeist написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Те, кто любит историю, смогут, читая этот роман, отдохнуть от исторической статистики.
Те, кто не любит историю, возможно, полюбят ее после этой книги.

Давным-давно хотелось познакомиться с этим центурионом, классиком отечественного исторического романа. И, вот, наконец, мне покорился первый том цикла о государях московских "Младший сын".

Что за такой город Москва? Откуда он появился? Ранее я читал романы об Иване Третьем, благодаря политике которого она стала постепенно возвышаться среди других русских городов. Но ведь когда еще о Москве никто не знал был уже Великий Новгород, статный Владимир, Кострома, Юрьев, Ростов, Углич, Тверь. Как возникла на горизонте этих славных русских городов еще и Москва? Кто же стоял у истоков развития Московского княжества? Этот роман ответил мне на ряд поставленных вопросов.

Вообще, хотелось бы сказать, что Дмитрий Балашов был действительно очень талантливым писателем. Идея познакомить любителей исторической прозы с истоками развития Москвы у ученого-фольклориста возникла достаточно давно. Первые штрихи большой темы были заложены еще в повести Балашова "Господин Великий Новгород", успешно изданной в журнале "Молодая гвардия". Талант писателя начал проявляться и далее, в первых романах автора. Для реализации своей идеи-фикс Балашов переехал из городской квартиры в глухую карельскую деревню, именно эта обстановка послужила отправной точкой для удачного описания славянского быта того времени.

"Младший сын" представляет собой самодостаточный роман, роман не об одном человеке, якобы "сколотившем Москву". Он может служить примером классического исторического романа, где есть все - и реальные исторические личности, и фиктивные персонажи, благодаря которым очень точно показывается бытовая сторона жизни славян того времени, и особый разговор на тех изначальные новгородских, тверских наречиях, и описания военных действий. Не обошлось и без философских мыслей, которые могут сойти как за мысли тех самых князей-правителей, так и за мысли любого современного человека, горячо любящего свой край.

У того самого знаменитого Александра Невского было три сына. Тот самый младшенький сын Данила ничего не получил при переделе власти после смерти отца, но ему была обещана Москва. Что это за маленький, потерянный богом, городок, никто ему не мог объяснить. Как только Данилке стукнуло 16 лет, он имел право самостоятельно принимать решения, и собрался он на свою московскую землю. Да, это была не Тверь, и не тот красивый Переслав, где прошло детство младшего сына.

Как и все серьезные мужики, Данила Александрович начал свою власть в Московском удельном княжестве с нуля. Строить, начинать торговать с Великим Новгородом, расширять свои маленькие владения за счет присоединения окольных лесных деревень - вот первые задачи первого московского князя. В то сложное время борьбы за передел властей и поклонения Орде, Даниле Александровичу удалось гибко построить свою политику, позволившую маленькому московскому княжеству не только выжить, но и укрепиться в ряду русских княжеств.

Итак, первые сорок Московских лет в качестве удельного княжества (1263-1304 года) позади. С удовольствием продолжу чтение цикла, очень интересно, как же будет развиваться дальше град Москва...

Ветер начинается над Русью. Полные ветром густолиственные липы тяжело шумят, ворочая ветвями, светлые изнанки трепещут – словно огоньки пробегают по зеленым кронам дерев.
Ветер гонит пыль по дорогам и клонит долу хлеба. Зеленые тяжкие волны ходят по золотому полю, и колосья с тревожным шорохом, сердито сталкиваются усатыми головами.
Ветер развеивает гривы лошадям, ветер холодит и сушит тело, потное после ночлега в сене, под овчиной. Время вставать запрягать коня!

Мы настоятельно рекомендуем вам зарегистрироваться на сайте.
0 слушателей
0 отзывов


russischergeist написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Те, кто любит историю, смогут, читая этот роман, отдохнуть от исторической статистики.
Те, кто не любит историю, возможно, полюбят ее после этой книги.

Давным-давно хотелось познакомиться с этим центурионом, классиком отечественного исторического романа. И, вот, наконец, мне покорился первый том цикла о государях московских "Младший сын".

Что за такой город Москва? Откуда он появился? Ранее я читал романы об Иване Третьем, благодаря политике которого она стала постепенно возвышаться среди других русских городов. Но ведь когда еще о Москве никто не знал был уже Великий Новгород, статный Владимир, Кострома, Юрьев, Ростов, Углич, Тверь. Как возникла на горизонте этих славных русских городов еще и Москва? Кто же стоял у истоков развития Московского княжества? Этот роман ответил мне на ряд поставленных вопросов.

Вообще, хотелось бы сказать, что Дмитрий Балашов был действительно очень талантливым писателем. Идея познакомить любителей исторической прозы с истоками развития Москвы у ученого-фольклориста возникла достаточно давно. Первые штрихи большой темы были заложены еще в повести Балашова "Господин Великий Новгород", успешно изданной в журнале "Молодая гвардия". Талант писателя начал проявляться и далее, в первых романах автора. Для реализации своей идеи-фикс Балашов переехал из городской квартиры в глухую карельскую деревню, именно эта обстановка послужила отправной точкой для удачного описания славянского быта того времени.

"Младший сын" представляет собой самодостаточный роман, роман не об одном человеке, якобы "сколотившем Москву". Он может служить примером классического исторического романа, где есть все - и реальные исторические личности, и фиктивные персонажи, благодаря которым очень точно показывается бытовая сторона жизни славян того времени, и особый разговор на тех изначальные новгородских, тверских наречиях, и описания военных действий. Не обошлось и без философских мыслей, которые могут сойти как за мысли тех самых князей-правителей, так и за мысли любого современного человека, горячо любящего свой край.

У того самого знаменитого Александра Невского было три сына. Тот самый младшенький сын Данила ничего не получил при переделе власти после смерти отца, но ему была обещана Москва. Что это за маленький, потерянный богом, городок, никто ему не мог объяснить. Как только Данилке стукнуло 16 лет, он имел право самостоятельно принимать решения, и собрался он на свою московскую землю. Да, это была не Тверь, и не тот красивый Переслав, где прошло детство младшего сына.

Как и все серьезные мужики, Данила Александрович начал свою власть в Московском удельном княжестве с нуля. Строить, начинать торговать с Великим Новгородом, расширять свои маленькие владения за счет присоединения окольных лесных деревень - вот первые задачи первого московского князя. В то сложное время борьбы за передел властей и поклонения Орде, Даниле Александровичу удалось гибко построить свою политику, позволившую маленькому московскому княжеству не только выжить, но и укрепиться в ряду русских княжеств.

Итак, первые сорок Московских лет в качестве удельного княжества (1263-1304 года) позади. С удовольствием продолжу чтение цикла, очень интересно, как же будет развиваться дальше град Москва...

Ветер начинается над Русью. Полные ветром густолиственные липы тяжело шумят, ворочая ветвями, светлые изнанки трепещут – словно огоньки пробегают по зеленым кронам дерев.
Ветер гонит пыль по дорогам и клонит долу хлеба. Зеленые тяжкие волны ходят по золотому полю, и колосья с тревожным шорохом, сердито сталкиваются усатыми головами.
Ветер развеивает гривы лошадям, ветер холодит и сушит тело, потное после ночлега в сене, под овчиной. Время вставать запрягать коня!

Darya_Bird написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вторая половина 13 века, умирает великий князь Александр Невский, оставив после себя четверых сыновей. И пошла борьба за власть между ними и дядьями. И в этой борьбе сами князья звали Орду на Русь бить соперника и грабить города русские. Ярлык на великое княжение тоже в Орде надо было получить. Вроде князь главный, да не совсем. С интересом почитала о том времени. Еще не было отдельной армии и воевали по другому. Землю вспахали, хлеба засеяли, можно и на войну идти, повоевали, пора и домой возвращаться урожай убирать. Автор настаивает, что именно младший сын Александра Невского Даниил превратил Москву из окраинного городка Владимирской Руси в сильнейшее княжество Волго-Окского междуречья. И на протяжении всего романа описывает, как Даниил выстраивает и расширяет город, давая укрытие в нем людям, бежавшим от войны и разорения.

Книга прочитана в рамках Клуба "Осторожно! Историки".
Школьная вселенная. 5 б класс.
Книжное путешествие. Анатом и Я: собери себе друга.

George3 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Роман «Младший сын» первый из серии «Государи московские».
Если вы не любили в школе историю, то эта книга для вас, после прочтения вы полюбите ее (историю); если в школе вы были фанатом истории, то эта книга именно для вас, вы узнаете много интересного из нее.
Книга написана с любовью к истории России и с любовь к самой России: «О, светло-светлая и красно украшенная земля Русская! Многими красотами удивлена ты еси: озерами светлыми, реками многоводными, святыми кладезями местночтимыми, горами крутыми, холмами высокими, дубравами частыми, полями дивными, зверьми разноличными, птицами бесчисленными, городами великими, селами красными, садами обительными, домами церковными, князьями грозными, боярами честными, вельможами гордыми - всего еси исполнена земля Русская, о, правоверная вера христианская!» – это начало, и оно говорит о многом…
Роман охватывает сорокалетний период русской истории второй половины ХIII в. (1263 — 1304 гг.). Именно тогда решался вопроc: быть или не быть России, по какому пути пойдет дальнейшее ее развитие. Это книга о борьбе ростовских, тверских, ярославских, городецких, переяславских и других удельных князей за власть после смерти Великого князя Владимирского и Киевского Александра Ярославича Невского. Особенно ярко отображена борьба за власть сыновей Александра Невского — Дмитрия с Андреем, отношения с Ордой и первый этап становления Москвы — создание младшим сыном Невского Данилой Московского княжества как центра последующего объединения страны. Читая, погружаешься в эти времена, и становится очень жалко многострадальную русскую землю и долготерпеливый русский народ
«Младший сын» - это не просто исторический роман, это философский труд писателя, познавшего глубины человеческого бытия, разъясняющего потомкам о гибельности междоусобной борьбы, цена которой многие тысячи жизней простого народа. Автор как будто чувствовал, что еще придет лихое время на нашу землю, предупреждал о недопустимости повторения трагического пути в развитии Российского государства. «Как память потерял народ, считай, и все тут» - эти слова юрьевского старца пророчески предрекли нам тяжкие испытания. Все повторяется вновь. И распад Киевской Руси на удельные княжества и междоусобные войны, руководимые кукловодами из-за рубежа и не дай бог повторения оккупации нашего государства новой Ордой, что в последнее время ввиду слабости обороноспособности страны вполне реально. Видимо пришло время «собирать камни». Заслуга автора еще и в том, что он впервые осветил этот тяжёлый период в жизни нашей родины, период, который почему-то проходил мимо внимания историков и совершенно опускался даже в серьёзных исторических учебниках, переносивших нас от Александра Невского сразу к Ивану Калите.
Автор книги подчеркивает, что он старался держаться со всей строгостью доку-
ментальной, летописной канвы, памятуя, что читатель наших дней прежде всего хочет знать, как это было в действительности, то есть требует от исторического романа абсолютной фактологической достоверности.
Единственное, что мне не понравилось, это то, что Балашов, ИМХО, злоупотребил старославянским языком, поэтому роман читается довольно тяжело.

Dorija написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Добротный исторический роман, но очень уж исторический. До такой степени, что наблюдаешь за всем происходящим как бы со стороны – да, было когда-то, было и прошло, а я вот теперь об этом читаю. Сопереживаю, но не проживаю жизни вместе с героями, сочувствую, но не чувствую их. И симпатичны они мне, а родными так и не стали. Да и те, что в отрицательных героях тоже особо сильных эмоций не вызвали. Ну как в музее: и удивиться, и возмутиться, и повздыхать, и порадоваться, и поохать над рассказом экскурсовода можно, и даже обсудить потом с друзьями. Но все эти исторические личности, жившие когда-то давным-давно, так и останутся лишь далёкими предками, о которых мы так мало знаем и вряд ли уже когда узнаем больше. Только и остаётся, что строить догадки, да предположения.
Немного не хватило мне сильных, ярких чувств и близости с персонажами. Впрочем, возможно, таким и должен быть серьёзный исторический труд? Заставляющим задумываться, а не страдать и бояться вместе с героями и за них, влюбляться, лить слёзы и т.п.
Роман Балашова даёт немало поводов для размышлений. Прочесть его было весьма познавательно. И атмосфера тех времён (период монголо-татарского ига на Руси) передана просто великолепно.

olgavit написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Даниил Александрович - первый князь Московский.

1263 - 1304 годы. Книга начинается со смерти Александра Невского и заканчивается смертью последнего его сына Андрея.
Если о князе Владимире, Юрии Долгоруком, Александре Невском и более поздних великих князьях русских я имею хоть какое-то представление , то о Данииле Александровиче , первом князе Московском, признаюсь не знала НИЧЕГО. Причиной тому , возможно отсутствие каких либо примечательных событий в тот период. Монголо-татарское иго, русские княжества платят дань, междоусобные войны. Борьба двух старших сыновей Александра Невского Дмитрия и Андрея за великое княжение, пожалуй, самое яркое событие того времени. Младший сын Даниил принимает сторону Димитрия. Миролюбец, хозяин , семьянин , хороший муж и отец, таким Даниила Московского рисует Балашов в романе. В послесловии автор пишет

В изложении событий, даже мелких, я старался держаться со всею строгостью документальной, летописной канвы, памятуя, что читатель наших дней прежде всего хочет знать, как это было в действительности, то есть требует от исторического романа абсолютной фактологической достоверности. Поэтому я разрешал себе лишь те дорисовки к летописному рассказу, которые позволительны в жанре художественного воспроизведения эпохи, например в воссоздании второстепенных персонажей, людей из народа, живых картин тогдашней жизни, которые, однако, также строились мною по археологическим и этнографическим источникам.

И за это ему огромное спасибо от меня, как читателя.
Очень понравился стиль и язык написания. Устаревшие слова тать, окстись, баять, днесь , не так уж и давно вышедшие из обихода, некоторые же и не слышала, догадывалась по смыслу зорить, вежество , пОвестить. А как интересно Федор изъясняется с зазнобой своей

– Телушка моя! Ярочка! – шепчет он, задыхаясь. – Коротконосая моя!

Как все же изменились понятия привлекательности за последние 800 лет)
Характеры основных и второстепенных персонажей, быт, устои того времени великолепно выписаны автором. Работа проведена громадная. Единственное "но", это затянутость романа, обилие имен и героев, запуталась я немного в князьях и княжичах.

admin добавил цитату 1 год назад
К власти всегда идут через преступление. В борьбе познаются достойные власти!.. Кто обвинял властителей за убийства и казни? Обвиняют лишь за неудачи, за слабость, за поражение в бою. Лишь слабости не прощали властителю никогда!
admin добавил цитату 1 год назад
Грикша доказывал, что все предназначено Богом, и доброе, и худое. Еще заранее, до того, как человек родится. И даже еще раньше, с той поры, как был сотворен мир. Федор горячился: - Неуж я не могу сам сделать ничего! Да в каждом дели усилишься - и сделаешь, а не усилишься - и ничо не выйдет! Я могу так, могу и эдак. Могу сиднем просидеть, все буду ждать, что от Бога мне в рот маны небесной накладут! А захочу - заставлю себя, вот, усилием, разумом своим, и сделаю что ни то, и от меня жизнь хоть маленько, да, сдвинется!
admin добавил цитату 1 год назад
- А бывал ты на Москвы? - Как не бывать! Мал городок, а земля богата у их, и народ бежит и бежит туда с Рязани. Селы густо стоят окрест города, и торговля крепка, не обманчива. Есть что продать, есть на что и купить. Бобра бьют да соболя еще под самой Москвой! А и хлебом Бог не обидел, и лен, и шерсть - знай торгуй.
admin добавил цитату 1 год назад
...не хвались! Настоящего купца не увидишь с кунами в руках. Это не купец, кто без дела серебро мечет. Умные мужики, деловые, не видны на миру, но они не с миром, они выше мира стоят.
admin добавил цитату 1 год назад
Ну, а когда строят дом? Когда нужен?! Не скажи! И нужен, да невмочь. Да и когда нужен дом? Дом ить не запряжешь, не увезешь. Дом - когда семья и уж знаешь, веришь, что своя и навек. Строить дом, значит, верить, что женка будет с тобой, что в дом не придут враги, что не отберут землю, не сведут коня, не зарежут корову и не выгребут хлеб. Что князь и боярин княжев защитят, дадут правый суд и не утеснят налогом так, что захочешь все бросить и подаваться куда ни то на вольные земли, на Север, за Волгу, на Двину али просто в иное княжество. Строить дом, значит, верить.