Василий Шукшин - Любавины

Любавины

4.4
Год выхода: 2009
18 часов 14 минут
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

В глухое сибирское село приезжают дядя и племянник Родионовы, командированные из уездного центра для организации школы. На самом деле это уполномоченные ГПУ, и их основная задача — выяснить местонахождение многочисленной и очень опасной банды, которая наводит страх на местных жителей. Сразу по прибытии Родионовы вступают в конфронтацию с семьей местного кулака Емельяна Любавина. По многим признакам, Любавин и его сыновья связаны с бандой. Любавины, в свою очередь, ни минуты не сомневаются, что приезжие присланы заниматься не только школой.

Лучшая рецензияпоказать все
Arlett написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Чего я ожидала? Я ожидала, что клан Любавиных, крепкий и гордый, будет подвергаться натиску местных синяков, голотьбы, советской власти и давать отпор раскулачиванию и коллективизации покуда хватит сил. Ожидала, что они будут идейно порицаться и массово стыдиться. Ишь, хлеб от народа по нычкам прячут! Не тут-то было, друзья мои, не тут-то было. Обвел меня Шукшин со своей открытой улыбкой и хитрым прищуром вокруг своего крестьянского пальца да фигу показал. Мелко мыслишь, девонька.

Под его обаяние я попала с первых же строк. Сомлела и растаяла. Знаете, какой у него слог? Чистый, как ключевая вода, основательный как кедровый сруб, душистый как березовый веник и такой, знаете, родной-родной. А характеры! Какие у Шукшина характеры! Даже бесхарактерные личности у него получились характерными. Им веришь безгранично. Истории их судеб, такие простые и такие сложные заставляют мою читательскую душу волноваться больше, чем вся бондиана вместе взятая. От этих историй и на сердце горячо, и под сердцем горячо, и, чего уж там, в глазах тоже иногда горячо бывает. Сюжет – это крутой замес из любви и крови.

Любавиных в деревне не любили. За гордость. Жили Любавины, как в крепости: огромный крестовый дом под железной крышей, вокруг дома – заплот из вершковых плах. В ограде днем и ночью гремят проволокой два волкодава с красными, злыми глазами.


У Емельяна Спиридоныча Любавина было четыре сына. Старший Кондрат основательный, медлительный, угрюмый. Средний Ефим– хитрый, а два младших Макар и Егор – лихие, горячие, злопамятные. Вставать таким поперек дороги опасно для жизни. Неуживчивый был у Любавиных характер, на селе их боялись. А тут еще и «излом времени», советская власть диктует свои законы. Крутой нрав Любавиных принять этого не мог. Но, откровенно говоря, они бы и без помощи советской власти дров бы наломали. Разбойничий дух не кобыла, на него узду не наденешь.

Первая книга, как водится, подверглась жесткой критике современников, куда ж без этого. Шукшин спорил, отстаивал. И только после смерти – поди ж ты! – «каждое слово его потрясенно перечитывали».
События второй части от первой отделяют почти 30 лет. Изначально Шукшин хотел посвятить её Егору, его жизни в тайге, но авторские планы изменились. Одному из персонажей я была рада как родному. Если вы любите фильм «Живет такой парень» так как я, то вы меня поймете. Пашка Любавин – это и есть тот самый Пашка-Пирамидон, которого в фильме играл совсем еще молодой Куравлев. Так что никакой он не Колокольников, а самый настоящий потомственный Любавин. Правда есть вероятность, что сначала появился Паша Колокольников, которого Шукшин уже позже ввел в книгу.
Вторая часть книги намного мягче, светлее, спокойнее, в ней больше улыбки. Закончив её, Шукшин положил её в стол, и она увидела свет лишь в 1987 году, спустя 13 лет после его смерти. Объясняется это тем, что при переезде архива Шукшина был утерян её титульный лист. Нашелся он спустя годы, что дало основания думать, что это не черновик, а законченный роман.

Книга на все времена. Русское золото.

marfic , olesya-tr , спасибо за компанию! У нас впереди еще много работы и открытий. Ближайшие 4 месяца будет "жарко".

Мы настоятельно рекомендуем вам зарегистрироваться на сайте.
24 слушателей
0 отзывов


Arlett написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Чего я ожидала? Я ожидала, что клан Любавиных, крепкий и гордый, будет подвергаться натиску местных синяков, голотьбы, советской власти и давать отпор раскулачиванию и коллективизации покуда хватит сил. Ожидала, что они будут идейно порицаться и массово стыдиться. Ишь, хлеб от народа по нычкам прячут! Не тут-то было, друзья мои, не тут-то было. Обвел меня Шукшин со своей открытой улыбкой и хитрым прищуром вокруг своего крестьянского пальца да фигу показал. Мелко мыслишь, девонька.

Под его обаяние я попала с первых же строк. Сомлела и растаяла. Знаете, какой у него слог? Чистый, как ключевая вода, основательный как кедровый сруб, душистый как березовый веник и такой, знаете, родной-родной. А характеры! Какие у Шукшина характеры! Даже бесхарактерные личности у него получились характерными. Им веришь безгранично. Истории их судеб, такие простые и такие сложные заставляют мою читательскую душу волноваться больше, чем вся бондиана вместе взятая. От этих историй и на сердце горячо, и под сердцем горячо, и, чего уж там, в глазах тоже иногда горячо бывает. Сюжет – это крутой замес из любви и крови.

Любавиных в деревне не любили. За гордость. Жили Любавины, как в крепости: огромный крестовый дом под железной крышей, вокруг дома – заплот из вершковых плах. В ограде днем и ночью гремят проволокой два волкодава с красными, злыми глазами.


У Емельяна Спиридоныча Любавина было четыре сына. Старший Кондрат основательный, медлительный, угрюмый. Средний Ефим– хитрый, а два младших Макар и Егор – лихие, горячие, злопамятные. Вставать таким поперек дороги опасно для жизни. Неуживчивый был у Любавиных характер, на селе их боялись. А тут еще и «излом времени», советская власть диктует свои законы. Крутой нрав Любавиных принять этого не мог. Но, откровенно говоря, они бы и без помощи советской власти дров бы наломали. Разбойничий дух не кобыла, на него узду не наденешь.

Первая книга, как водится, подверглась жесткой критике современников, куда ж без этого. Шукшин спорил, отстаивал. И только после смерти – поди ж ты! – «каждое слово его потрясенно перечитывали».
События второй части от первой отделяют почти 30 лет. Изначально Шукшин хотел посвятить её Егору, его жизни в тайге, но авторские планы изменились. Одному из персонажей я была рада как родному. Если вы любите фильм «Живет такой парень» так как я, то вы меня поймете. Пашка Любавин – это и есть тот самый Пашка-Пирамидон, которого в фильме играл совсем еще молодой Куравлев. Так что никакой он не Колокольников, а самый настоящий потомственный Любавин. Правда есть вероятность, что сначала появился Паша Колокольников, которого Шукшин уже позже ввел в книгу.
Вторая часть книги намного мягче, светлее, спокойнее, в ней больше улыбки. Закончив её, Шукшин положил её в стол, и она увидела свет лишь в 1987 году, спустя 13 лет после его смерти. Объясняется это тем, что при переезде архива Шукшина был утерян её титульный лист. Нашелся он спустя годы, что дало основания думать, что это не черновик, а законченный роман.

Книга на все времена. Русское золото.

marfic , olesya-tr , спасибо за компанию! У нас впереди еще много работы и открытий. Ближайшие 4 месяца будет "жарко".

strannik102 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

История — и вширь, и вглубь

Вероятно это одна из лучших книг, прочитанных в 2016 году. По силе эмоционального воздействия сравнимая с "Вечным зовом" и "Тени исчезают в полдень". Да и по ширине и глубине охвата роман Шукшина не уже и не мельче, чем упомянутые.

Очень сильные образы персонажей, как положительных, так и тех, которые выглядят и воспринимаются отрицательными. Мощные человеческие характеры, матёрые мужские и соответствующие им женские. Без красивостей выписанные все повороты жизненных линий героев книги. Шукшин при этом мало старается потрафить своему читателю — герои романа довольно часто совершают глупые и никудышные поступки, грешат, каются и вновь грешат; при необходимости (но возможно просто потому, что так на самом деле было с прототипами в реальной жизни) и в силу книжной и жизненной логике даже самые казалось бы красивые и потому выгодные с писательской точки зрения персонажи вдруг гибнут или сникают, но тут же появляются новые, не менее значимые и красочные. При этом невозможно упрекнуть Шукшина в красивостях — хоть в литературно-писательских, хоть в сюжетных — всё происходит так, как могло бы быть и, наверное, и в самом деле происходило.

Первая книга немного отличается от второй, ну вот примерно так же, как отличается первая серия фильма "Москва слезам не верит" от второй. А страницы с эпизодами, вошедшими в фильм "Живёт такой парень", и вовсе порой воспринимаются с юморком и смешком. Однако драматическая линия автором выдерживается до конца, и хотя в романе (во второй книге романа) выведена проблематика второй половины 50-х, однако сам жизненный уклад и конфликтно-событийный ряд захватывают с головой, и потому устаревшим и архаичным роман не выглядит и не воспринимается таковым.

Вообще историзма в книге оказалось куда как много, первая книга вообще наполнена такими деталями времени (середина 20-х на Алтае), которые сложно ещё где-то найти (разве что специально разыскивать информацию). Так что роман, несмотря на довольно жёсткий событийный набор, вполне годен для чтения как мужской читательской аудитории, так и для женщин — в книге очень сильны как трагедийно-драматические исторические темы, так и любовно-драматические линии.

А я попросту иду на соответствующие порталы и ищу книги Василия Макаровича для домашней библиотеки — просто никогда не думал, что и крупные литературные формы у него окажутся столь же мощными, как и рассказы.

Громадное спасибо за совет в годовом Флэшмобе pevisheva — книга изумительная!

Shishkodryomov написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Любавины…Глупый советский фильм («Конец Любавиных»!), тупое предисловие к книге, написанное неизвестно кем, шаблонные выводы, передающие нам всю нелицеприятность «нетрудового» народа. Шукшин ты, наш Шукшин. Он всех обманул. В произведении так здорово и точно описаны мужественные, негнущиеся характеры «кулаков» - вернее тех, кто твердо умел стоять на ногах и хотел быть человеком. Да, немного угрюмы и высокомерны. Да, всех преследуют неудачи в личной жизни. Да, все кончилось для них плохо. Ну и что. Кому дарована великая судьба – тот готовится к одиночеству. И «лучше один раз напиться живой крови, чем триста лет питаться падалью». А какие образы!

Старик Емельян Спиридоныч – огромный и угловатый, как коряга. Весь зарос волосами. Волосы растут у него даже в ушах. Скуластое, грубой ковки лицо не выражает ничего, кроме презрения. Уважал Емельян в человеке только силу. Хозяйство за жизнь сколотил крепкое, гордился этим и учил сынов жить так же. Сумеют – можно лучше. Сыны не то что уважали его, скорее – побаивались, поэтому слушались.


Тонким девичьим организмам не очень нравятся подобные описания, но у меня они вызывает дикую симпатию и приступы хохота.

Емельян Спиридоныч только что проснулся, сидел на лавке, разогретый сном, пил с передышками квас. Блаженно кряхтел.
Егор вошел с улицы – полушубок нараспашку. Не снимая шапки, сразу начал:
– Тять, хочу жениться.
– Хм. Кого хочешь брать?
– Марью… Попову.
Емельян Спиридоныч отставил ковш. Даже не захотел повысить голос.
– Ты што, смеешься надо мной?
– Не смеюсь. Люблю девку.
– Иди кобылу мою полюби. Здоровый балда, а умишка ни на грош. Больше не подходи ко мне с таким разговором.
– Тогда сам пойду сватать, – решил Егор. – Со мной не будет, как с Кондратом, – он, не поворачиваясь, стал отходить к двери. И хоть он и ждал этого, едва успел увернуться: ковш, брызгая во все стороны квасом, пролетел около его головы, ударился о косяк и, звякая, покатился по полу.
– Собака! Научились с отцом разговаривать!! – послал Емельян Спиридоныч громовым голосом вслед сыну.



Четыре сына Емельяна Спиридоныча и названы емким именем нарицательным «Любавины». Твердолобый и прямолинейный Кондрат, хитрый и обходительный Ефим и двое младших – разухабистый Макар и отчаянный Егор.
«Банда», в которую уходит Макар и в которой становится главарем – лишь группа людей, не желающих жить под гнетом советской власти.
Влюбчивый Егор, который не вступает в конфликт с властью из-за любви к обыкновенной девушке Марье, хорошо характеризует политическую ситуацию в России «голытьба к власти пришла. Радуются…Не нарадуются»
Образы пролетариев, которым так много внимания уделялось при советской власти в основном безлики и неинтересны. Они были подкинуты Шукшиным для критиков в виде собачьей кости. «Самый сильный» глупый кузнец Федор, несчастный убогий старик Попов, общий беспредел советской власти.
Игнатий Любавин. О_о

Игнатий Любавин жил на заимке. Один.
Они с Емельяном были сводные братья – от разных матерей. Роднились плохо. Редко бывали друг у друга – только по надобности какой.

Емельян Спиридоныч не выносил старшего брата. За скрытность. «Никогда не поймешь, что у него на уме. Темно, как в колодце», – говорил Емельян. Игнатий отвечал тем же. И в минуты нехорошей откровенности, посмеиваясь, высказывал, что думал о Емельяне Спиридоныче: «Крепкий ты, Емеля, как дуб, и думаешь, что никакая сила тебя не возьмет. А дуб срубить легко».


Последняя фраза навсегда вошла в мою жизнь.
Ужимки сельских жителей колоритны и юмористичны. Цитировал как-то

О том, что они, Клавдя и Кузьма, хотят пожениться, Клавдя объявила утром, когда завтракали:
– Тять, мам, я замуж выхожу.
Агафья вскинула глаза на Кузьму и опустила. А Николай, удивленный, спросил:
– За кого?
– Вот за него, за… Кузьму.
Николай еще больше удивился. Но и обрадовался. Ему нравился Кузьма. После смерти Платоныча он всячески хотел помочь парню, но не знал, как можно помочь. Только он никогда не думал, чтобы они – его дочь и Кузьма – сообразили такое дело.
– Я согласный, – сказал он.
Агафья не так представляла себе сватовство. Даже огорчилась.
– Так уж сразу и согласный! – накинулась она на мужа. – Отмахнулся! Одна-единственная доченька… – она вытерла воротом кофты повлажневшие глаза. – Зверь какой-то, а не отец.
Николай растерялся. Посмотрел на Кузьму. Тот сам готов был провалиться на месте.
– А ты… не хочешь, что ли? – спросил Николай жену.
– Причем тут «хочешь», «не хочешь»? Никто так не делает. Не успели заикнуться – он уж сразу согласный.



Стиль и форма написания произведений Шукшиным всем известны. Кажущаяся простота изложения очаровательна и мы невольно переносимся в сибирскую деревушку Баклань 20-х годов. Хватаем ружья, садимся на коней и ну, стрелять советских гадов. Эх, Шукшин, не дожил…

ryzulya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:
"Родина... Что-то остается в нас от родины такое, что живет в нас на всю жизнь, то радуя, то мучая, и всегда кажется, что мы ее, родину, когда-нибудь еще увидим. А живет в нас от всей родины или косогор какой-нибудь, или дом, или отсыревшее бревно у крыльца, где сидел когда-то глухой весенней ночью и слушал ночь..."

С советской литературой я знакома совсем мало. Можно сказать, что и не знакома вовсе. И тут вдруг в голову пришло: "А почему так?" Надо же начинать". Так, недолго думая, я взялась за Шукшина. Да сразу за объемное произведение. Правильно это было или нет, поживем, увидим, а пока немного моих впечатлений о романе.

Практически с самого начала семья Любавиных предстаёт перед читателем не в самом приглядном виде. Богачи, что с них взять. Все себе на уме, куском хлеба не поделятся. Семья, где мать, отец, да четыре сына. И все как на подбор. Нет, не красавцы, а вспыльчивые, неуравновешенные, чуть что - сразу в драку или чего доброго за ружье. И у меня никак в голове уложиться не могло, как же именем таких действующих лиц можно было назвать книгу? Автор решил, что можно. Не всем же хорошими быть.

Роман состоит из двух книг. И книги эти на мой взгляд очень сильно отличаются друг от друга. Как будто другой автор совсем писал. Даже слог стал другим. В первой книге он такой русский, родной и душевный. Вот просто музыка для души. Во второй книге, конечно, он не стал вдруг современным, но та музыка, та чуткость и простота пропали куда-то.

В первой книге мы будем наблюдать за Любавиными и не только в Сибири, в 20-е годы. Действие крутится в деревне. Я сама родилась и выросла в деревне. И эта книга будто вернула меня лет на 15-20 назад. Как автор описывал сенокос. Я готова снова и снова перечитывать эти строки. Все так, как есть. На сенокос уходили все. Разве только 15 лет назад не оставались ночевать в поле, но работали от зари, до темна. Каждый был при деле, у каждого труд. И стар, и млад, и мужчины, и женщины. Я только за эту главу готова любить Шукшина.

Мы наблюдаем за бытом, политическим укладом, классовым неравенством. Но все это лишь фон. Главное - это жизнь. Книга о простой жизни. О дружбе, о любви, о смысле жизни, о семье и детях. Правда не понравилось мне, что любой вопрос решали драками, перестрелками, поножовщиной. Как нелюди. Может, конечно, так они и было, в 20-е годы, но мне кажется Шукшин немного преувеличил.

Вторая книга рассказывает о той же деревне спустя 30 лет. Некоторые действующие лица остаются теми же, но основной упор идёт на детей тех самых четырёх сыновей. Дети выросли. Разные взгляды на жизнь, разные судьбы. Но их объединяет Родина. Вернулись те, кто уезжал из родной деревни. И попали как раз на послевоенное время. В данной книге уже больше политики, партия, коммунизм, совхозы и колхозы, собрания и прочее.

И как я уже говорила вторая книга на порядок уступает первой части. Может, уже полюбившихся героев почти не осталось. А может, меня смутил этот скачок. Хотелось бы узнать, как же прошли эти 30 лет. Автор по чуть чуть рассказывает нам о прошлом, но полной картины так и не сложилось.

Герои в этой части те же Любавины, правда дети. Но характер у них уже не "любавинский", не такие они совсем. И этим-то они и подкупают, располагают к себе. Им симпатизируешь. За Пашку и Ивана Любавиных я переживала всей душой. Так счастья им хотелось. Обычного, человеческого такого счастья. Хоть до конца и не ясно, что же дальше произошло, я всё-таки надеюсь, что сложилось у них. И обрели они счастье.

Книга многогранная, большая и сильная. И всего я не смогу тут выразить. Мой вердикт: читать советской литературы надо больше. Она мне ближе всего как-то. Поэтому и вам советую! Не проходите мимо!

Книга прочитана в рамках игры "Книжное путешествие", поле 20 - Силомер. Книги объёмом более 500 стр. А также в Виртуальном клубе «Партия любителей советской литературы»

Irisha40 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Первое знакомство с Шукшиным-писателем и я осталась под большим впечатлением. Вот уж действительно - талантливый человек талантлив во всем. В романе рассказывается о семье Любавиных, семье очень не простой, это вовсе не положительные герои. Тем интереснее было читать. Действие происходит в деревне, но мне, абсолютно городскому человеку, читать было очень интересно. Каждый герой, каждый характер в романе выписан отлично.
В книге 2 отрезка времени - 20-е годы и 50-е, 30 лет спустя. Первая половина мне понравилась больше, здесь описание в основном семьи Любавиных, их взаимоотношение в семье и с окружающими. Взаимоотношения эти оох как непросты и к какой трагедии они привели в итоге. Во второй половине рассказывается уже о детях героев первой книги, очень интересно было проследить их судьбу, опять там все переплетается с героями первой половины. Кстати в фильме "Живет такой парень" из книги взят кусок из романа "Любавины", прототип Куравлева из фильма - это Паша Любавин из романа, неимоверный балагур и остряк.
Книга очень понравилась, буду читать Шукшина дальше с большим удовольствием.

admin добавил цитату 1 год назад
Когда любят, редко хвалят
admin добавил цитату 1 год назад
Кому не дано испытать настоящую сильную страсть, тот ценит ее, много знает о ней, не боится мучений и боли, которые всегда почти приходят с сильной страстью. Тот, кто действительно готов к сильным страстям, тот тоже не боится мучений и боли; вся разница в том, что тот, кто не в состоянии вынести страсть и обрести счастье, при первой же боли, после первых же истинных усилий души уйдет в кусты и никогда не будет жалеть об этом. Тот, кто сильнее, тот переживет боль и радость, отдаст силу души, но будет идти до конца. Не всегда в конце - победа. Но слабее такой человек не становится.
admin добавил цитату 1 год назад
Молодость надо отдавать кому-нибудь, иначе она замучает.
admin добавил цитату 1 год назад
Каждый человек должен построить хотя бы один дом на земле
admin добавил цитату 1 год назад
Это ужасно приятно - верить. И это ужасно глупо. Верить надо только себе. И то - не всегда